విభజన సమస్యపై ఒక రకమైన
ప్రజాభిప్రాయ సేకరణ అయిన 1946 అసెంబ్లీ ఎన్నికలలో
ముస్లిం లీగ్కు యునైటెడ్ ప్రావిన్స్లోని ముస్లింల అఖండ మద్దతు తరచుగా ఒక సత్యంగా
పరిగణించబడుతుంది; అయితే, ఆర్కైవల్ పరిశోధన ఆధారంగా అనిల్ రాసిన వ్యాసం, 1946 ఎన్నికలు ముస్లిం లీగ్కు స్పష్టమైన ఆదేశం అనే
సాధారణంగా ఉన్న నమ్మకాన్ని సవాలు చేస్తుంది.
ఆయేషా జల్లాల్ (1994) మరియు క్రిస్టోఫర్ జాఫర్లాట్ (2015), అలాగే ప్రముఖ చరిత్రకారులతో కలిసి, అనిల్ 1946 యునైటెడ్ ప్రావిన్స్ అసెంబ్లీ ఎన్నికలలో ముస్లింలు ముస్లిం లీగ్కు
అధికంగా ఓటు వేయలేదని స్పష్టం చేసారు. 1946 ఎన్నికల అధికారిక నివేదిక ప్రకారం, ముస్లిం జనాభాలో కేవలం 5% మంది మాత్రమే
ముస్లిం లీగ్కు ఓటు వేశారు.
1946 ఎన్నికలలో సార్వత్రిక
వయోజన ఓటు హక్కు అమలులో లేదు. 1946 ఎన్నికలలో భారతీయులలో
3% మంది మాత్రమే కేంద్ర
అసెంబ్లీకి ఓటు వేయగలరని, ప్రాంతీయ అసెంబ్లీలలో, కేవలం 13% మందికి ఓటు వేయడానికి అనుమతి లభించింది. దీనికి సంబందించిన వ్యాసం ప్రముఖ
పత్రిక, ఎకనామిక్ అండ్ పొలిటికల్
వీక్లీలో ప్రచురితమైంది, వివరణలతో కూడి ఉంది, "1947 విభజన జరగకపోతే, ముస్లింలు అవిభక్త భారత ఉపఖండంలోని జనాభాలో దాదాపు
మూడింట ఒక వంతు ఉండేవారు. వారికి రాజకీయ చట్రంలో గణనీయమైన మరియు సమానమైన వాటాను
అందించేది"
బీహార్లోని ముస్లిం
రాజకీయాలపై తన అవగాహనాత్మక పుస్తకంలో, ఒక చరిత్రకారుడు ముహమ్మద్ సజ్జాద్ కూడా ఇదే రకంగా తన అభిప్రాయాన్ని
వెలుబుచ్చారు. అనిల్ ముస్లిం లీగ్కు
స్పష్టమైన Mandete/ఆదేశం అనే అబద్ధాన్ని కొనసాగించినందుకు వామపక్ష చరిత్రకారులను
విమర్శిస్తాడు.
No comments:
Post a Comment